Alto y Claro

      Se ha hablado mucho estos últimos meses sobre la telebasura, los horarios infantiles y las programaciones que podrían dañar al personal. Obviando el hecho de que puedes poner lo que te dé la gana en horario infantil sólo con avisar de que ese programa tiene contenido "no apto", me ha dado por preguntarme quién protege a los mayores.
      ¿No hay nadie que controle que los programas para adultos sean medianamente buenos? ¿Quién nos defiende de Curry Valenzuela y ese horrible programa que lleva en Telemadrid, Alto y Claro? No recuerdo en mi corta vida un programa que manipulase tanto -ni siquiera los telediarios de Urdaci o los que ultimamente nos ofrece Telemadrid- y que no sirviese más que para atacar al PSOE -o a la izquierda en general-. Que vale, cada uno tiene su opinión y derecho a darla. Pero la moderadora de un programa de ¿debate? -yo más bien diría de cotilleo político- JAMÁS debería hacerlo, y menos cortando a los "tertulianos" para dar su "humilde opinión". Y lo de los tertulianos ya es un punto a parte. Supongo que no supondría mucho esfuerzo buscar que hubiese un 50% aproximado de cada postura. ¡Que va! Mejor si todos, o al menos el 90% son de la opinión de la presentadora, no fuese que se llegase a una conclusión que a ella no le gustase.

      Pero aún así, todo esto no es lo peor del programa. Lo que más me chirría es lo horriblemente mala presentadora que es Curry Valenzuela.

Mi nota: "Cero patatero"